26 de junio de 2009

¿ Web 1.0, 2.0 o 3.0 ?

¿ Web 1.0 ?

Aunque Tim Berners-Lee inventó la web en 1989, tuvo que pasar más de un año hasta que en mayo de 1990 se le ocurrió el nombre genial con el que hoy la conocemos: World Wide Web. Y fue solo en 1991 que se creó el primer software que permitió una conexión entre varios computadores. Por años la web fue un privilegio de las universidades, de los académicos y de sus alumnos. hasta que, en 1995, la Fundación Nacional de la Ciencia de EE.UU. abandonó su auspicio y permitió la entrada de información comercial. A nadie se le ocurrió, en ese momento, hablar del paso de una "Web 1.0" a una "Web 1.1", que podría también haber sido ya "Web 2.0". 

¿ Web 2.0 ?

Aunque se habla mucho hoy de "Web 2.0" en relación a las redes sociales, el hecho es que el concepto específico utilizado para justificar el apelativo "Web 2.0" es el de participación "full on-line", o sea de que todo lo que se desea hacer, especialmente orientándose a la interacción, se puede hacer a través de la WWW. Así, las "bases de la web 2.0" son las interfaces que permiten mayor intervención -creativa- de los usuarios, gracias a la oferta de aplicaciones en línea, registro de informaciones y medios de conservación ("discos duros virtuales") cualquiera sea el sistema operativo del usuario. Obviamente ésto implica -para los usuarios- renunciar a una buena porción de la privacidad, parte de la cual se "delega" en la empresa que presta el servicio. 

Ejemplos de aplicaciones web 2.0 son Gmail, Google Calendar, Google Docs (suerte de Office en modalidad colaborativa), Writely (procesador de textos), Flickr (almacentamiento de imágenes), Del.icio.us (para compartir favoritos), StreamLoad (un disco duro virtual de 25 Gigas), Bloglines o Google Reader (lectores de feeds). En el campo de las redes sociales, se ha de agregar Facebook, MySpace, LinkedIn y otros como el original Geni (genealogías y redes familiares). 

Se preguntó a Tim Berners-Lee si la "Web 1.0" era conectar computadores y la "Web 2.0" conectar gente, contestó "De ningún modo. La Web 1.0 trataba de conectar gente. Era un espacio interactivo, y pienso que la Web 2.0 es una especie de jerga; nadie sabe lo que significa. Si la Web 2.0 es para ud. blogs y wikis, ésto es de gente a gente. Pero ésto es lo que se suponía que hiciera la Web todo el tiempo. Y de hecho, sabe, esta Web 2.0 significa usar los estándares que fueron producidos por toda esa gente trabajando en la Web 1.0." (en N.Anderson) 

El experto Lance Ulanoff también opina que la "Web 2.0" no existe. Como explica, el nombre "Web 2.0" implica una revolución, un cambio radical en lo que es la web. Pero no ha ocurrido ninguna revolución, sólo una evolución, incluso parcial. La televisión ha pasado del blanco/negro al color. Y ahora a la alta definición. Pero no es Televisión 2.0 y TV 3.0. Es una evolución natural. El software requiere números porque los cambios son sustantivos. No es lo mismo. Pero la web no es un software. Es un medio de comunicación que evoluciona como otros. (PC Magazine, 12-03-2009).

A pesar de estas observaciones, desde el 10 de Junio del 2009, la palabra "Web 2.0" se coronó oficialmente como el término número un millón del idioma inglés. El diccionario inglés define ahora a Web 2.0 como "La próxima generación de productos y servicios Web, pronto a llegar al navegador de Internet". The Global Language Monitor (GLM) es la entidad responsable de aprobar palabras nuevas que entran en el idioma inglés. Para ellos, basta que una palabra tenga "un mínimo de 25.000 citas con una amplitud geográfica y profundidad cultural importante" para poder ser reconocida oficialmente. (FayerWayer, 11-06-2009)


¿ Web 3.0 ?

Uno de los caminos que Berners-Lee considera fundamental seguir para que la Web continúe desarrollándose de manera útil es derribando las barreras actuales entre grandes bases de datos (como Wikipedia, Google, etc.) para vincular toda la información relacionada en la Web, de tal manera que sea mucho más fácil acceder a los datos que busca cada internauta. Éste es el camino llamado "Web semántica". "La Telaraña o Web semántica se presenta como la nueva revolución de Internet. La promesa es convertir información en conocimiento. La visión que hay detrás de la idea de la Telaraña Semántica es la de que los datos que hay en la red estén definidos de tal forma que puedan ser utilizados y comprendidos por las máquinas sin necesidad de intervención humana. La web se convertirá en un espacio auto-navegable y auto-comprensible. Pero la cosa aún va más allá, de lo que se trata es de convertir la información en conocimiento codificando los datos con metadatos, datos sobre los datos legibles de forma automática." (Dürsteler, mensaje 21) 

Así, la Web Semántica se basa en dos conceptos fundamentales: la descripción del significado que tienen los contenidos en la Web y la manipulación automática de estos significados, hasta poder realizar inferencias (deducciones). Una vez introducidos los mecanismos adecuados, es evidente que la Web tendría un nuevo aspecto y una funcionalidad muy superior para manejar y ampliar el conocimiento. ¿Se hablará entonces de "Web 3.0"? 

Ya existen navegadores “inteligentes” (pero de pago), como Amblit, que utilizan la web semántica para enlazar información más o menos sabiamente (Dürsteler, mensaje 131). Pero no se ha llegado aún a un estándar que asegure que todas las aplicaciones o transmisiones en la WWW se entiendan del mismo modo a ese nivel. También existe otro problema: ¿qué hacer con todo lo que ya está publicado? La cantidad de información es tan enorme que parece improbable que se revise para incluir los meta-datos requeridos. Y, consecuentemente, estaría perdida para siempre. A menos que se pueda también automatizar dicha revisión, lo cual plantea otro tipo de problema (y de costos). 

Pero si se ha de hablar de "Web 3.0", se ha de tomar en cuenta otro factor: pasa por la creación de una identidad única para acceder a todas la redes sociales. Actualmente, si un usuario postea un mensaje de texto en una red, sea Twitter, Facebook, Tuenti u otra, sus amigos deben estar registrados en la misma red para estar al tanto de sus actualizaciones. Para avanzar, se necesita una única identidad online como lo pretende lograr OpenID. 

Mucho queda aún por investigar y por progresar. "Nadie conoce en qué medida impacta un posteo en un blog o el compartir una buena idea con otro investigador en un espacio de la web. Si se los pudiera medir, tales comentarios florecerían y la ciencia se beneficiaría de ello. En esencia, esto implicaría un mercado para las grandes ideas, tal como un sitio como eBay atrae los objetos de deseo. Cómo lograr esto, resulta, por ahora, un misterio." (El Mercurio, 13-03-2009) 

Conclusión

Como lo ha señalado el mismo Tim Berners-Lee, la WWW no es una aplicación sino una red y, por lo tanto, no tiene versiones X.Y. Lo que tiene versiones ses el lenguaje (HTML, XML, CSS...) y los recursos (editores, browsers y aplicaciones complementarias como Java) que utiliza. La web evoluciona desde sus inicios gracias al avance de estos recursos y de numerosos inventos de sus propios usuarios. Como agregó el mismo Berners-Lee en su discurso para celebrar el 20º aniversario de su invento: "La web de hoy es sólo la punta del iceberg. Llegarán nuevas tecnologías mucho más poderosas que nos permitirán hacer cosas que jamás hubiéramos imaginado. Lo mejor está por llegar". (El Mundo - Navegante, 13-03-2009) 

Y como lo señala muy bien M.Castells, desde el principio "los productores de la tecnología de Internet fueron fundamentalmente sus usuarios, es decir, hubo una relación directa entre producción de la tecnología por parte de los innovadores pero, después, hubo una modificación constante de aplicaciones y nuevos desarrollos tecnológicos por parte de los usuarios, en un proceso de feed back, de retroacción constante, que está en la base del dinamismo y del desarrollo de Internet." 

Bibliografía

"Aquí no pasa nada", British Telecom.
Anderson, N.: "Tim Berners-Lee on Web 2.0: "nobody even knows what it means", ArsTechnica, September 1, 2006, http://arstechnica.com/business/news/2006/09/7650.ars
Castells, M.: "Internet y la Sociedad Red"Internet y la Sociedad Red", 2003, http://www.forum-global.de/soc/bibliot/castells/InternetCastells.htm
Dürsteler, J.C.: "La Telaraña Semántica", Inf@vis, mensaje 21, 2001, http://www.infovis.net/Revista/num_21.htm
Dürsteler, J.C.: "La Web Semántica, hoy", Inf@vis, mensaje 131, 2003, http://www.infovis.net/Revista/num_131.htm
Jáuregui, P.: "La Web de hoy es sólo la punta del iceberg", El Mundo - Navegante, 13-03-2009, http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/13/navegante/1236963952.html
Mancini, P.: "ABC de la Web 2.0", http://weblog.educ.ar/sociedad-informacion/archives/007368.php
Pérez, A: "Berners-Lee: "La web 3.0 romperá los muros de la web. 2.0", hoyTecnología, 22/04/2009, http://www.hoytecnologia.com/noticias/Berners-Lee:-rompera-muros-web/107083
Roca, J.: "'Revolución LinkedIn': La red profesional del 'management 2.0' del Siglo XXI", Ediciones Paidós, Presentado en El Mundo - Navegante, 23-06-2009, http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/23/navegante/1245757070.html

19 de junio de 2009

Seguridad 2.0

    LONDRES - Las distintas ramas del crimen organizado incrementaron su presencia en Internet, dado que ahora la utilizan para extorsionar, explotar la pornografía infantil y realizar fraudes financieros complejos, le manifestó a Reuters el principal ciberpolicía británico.
    Y el blanco más vulnerable es el usuario particular, declaró el detective e inspector en jefe Len Hynds, autoridad máxima de la National Hi-Tech Crime Unit (NHTCU, División Nacional de Lucha contra el Delito de Alta Tecnología), del Reino Unido.
    "El crimen organizado está apuntando al elemento más débil de la cadena: la gente. El verdadero punto débil lo constituyen las manos en el teclado a ambos lados de la transacción", explicó Hynds. (Wired News, Oct. 09, 2003)
El tema de la seguridad en Internet es recurrente desde la creación de la red. Ya cuando solo existía el correo electrónico se hacía la recomendación de cuidar la contraseña personal (password) y de crear contraseñas difíciles de descubrir (lo cual significa mezclar letras, cifras y eventualmente otros caracteres). Esta recomendación sigue evidentemente vigente. Se ha de precisar que conviene tener diferentes contraseñas para los diversos servicios y cambiarlos regularmente. Pero passwords difíciles de descubrir y múltiples son también difíciles de memorizar. felizmente existen pequeñas aplicaciones gratuitas por Password Depot y KeePasswords que permiten a la vez crear contraseñas aleatorias seguras y conservarlas en una tabla (protegida a su vez por un password genérico que sea más fácil de recordar y utilizable solamente en el computador personal o desde el pendrive).


Si abordamos ahora este tema es porque el robo de contraseñas ya no es el único delito posible. Con el auge de la llamada "Web 2.0" y especialmente de las redes sociales, ha surgido un "robo de identidad" que va más allá del nombre y de la contraseña de un usuario (que se puede obtener por "keylogger" o "phishing").


Las páginas personales en redes sociales, blogs o sitios personales permiten hoy que el ladrón encuentre más datos personales, algunos de los cuales le pueden permitir -según las regulaciones nacionales, que pueden ser mucho más o mucho menos restrictivas- producir aún mucho más daño que el mero robo de fondos vía compra o transferencia bancaria. Con el nombre completo, la fecha de nacimiento y el número de un documento de identidad podría no solo contratar televisión por cable o telefonía celular, etc., sino también abrir una cuenta corriente o solicitar un préstamo a nombre de esa persona. Al girar en descubierto podría llevar al afectado a problemas con la justicia de los cuales le será muy difícil librarse.


Las fuentes preferidas hoy son las redes sociales como Facebook y MySpace, o bien los "perfiles" de los blogs donde, muchas veces, tenemos tendencia a hablar demás de nosotros mismos. ¡La fiebre por las redes sociales virtuales abrió el apetito de los hackers!

¿El consejo?


Nunca coloque datos demasiado específicos como el lugar y fecha de nacimiento, el número de un documento de identidad, el número de teléfono. Y si le resulta importante colocar una dirección de correo electrónico, abra una casilla para la "comunicación pública" diferente de la que utiliza para sus asuntos personales.
Si ha de registrarse en algún servicio, pregunte las políticas de confidencialidad de la empresa (o persona) receptora de su información y decida en consecuencia.


Tenga presente que sus datos pueden estar presentes en documentos que ud. desecha como las facturas de los servicios (agua, electricidad): no los eche a la basura sin recortar y destruir al menso este segmento. ¡También puede haber ladrones en los basureros!


No lo olvide:

Las nuevas tecnologías pueden ser una herramienta fabulosa para los delitos más clásicos: publicidad engañosa, ofertas de productos o servicios inexistentes, robo de datos.


    Se calcula que el negocio fraudulento en Internet estafa unos 50 millones de dólares semanales sólo en Estados Unidos y la Organización de Consumidores de Australia estimó el negocio fraudulento en Internet en un 10 por ciento del volumen total de transacciones en la Red.

17 de junio de 2009

Inicio


Al iniciar el año 2005, dejamos de publicar la revista "TDC" ("Temas de Tecnologías Digitales de Comunicación") debido al cierre del servidor que la albergaba. "TDC" contenía noticias, artículos y estudios destinados principalmente a la comunidad universitaria de lengua hispana, cubriendo desde mayo del 2000 hasta finalizar el año 2004. En este período se acumularon más de 9.000 noticias que constituyen aún un "fondo documental" en el cual los interesados pueden solicitar búsquedas.

En enero de 2005 se prosiguió la recopilación y publicación de noticias bajo el título "Notibits" en un espacio web prestado a los alumnos de la Facultad de Ingeneiería de la P.Universidad Católica de Chile. Desde abril del año 2008, esta revista aparece en forma de blog en notibits.blogspot.com. Sin embargo, desde el reemplazo de "TDC" por "Notibits" hemos tenido que omitir la publicación de artículos y estudios. Con "NotiBytes" queremos remediar esta situación y volver a publicar algunos artículos y comentarios que estimamos de interés como complemento de las noticias.